Siirry pääsisältöön

 Nyt turhauttaa, vähän jopa suututtaa.

Meillä on Suomessa ihan maailman parhaita kuntoutuksen asiantuntijoita. Fysioterapeutit, toimintaterapeutit, puheterapeutit. Geriatrian ja ortopedian erikoislääkäreitä. Teknologiaa ja osaamista käyttää sitä kuntoutukseen.

Silti vanhusten hoivayksiköissä ja erityisesti terveyskeskusten vuodeosastoilla ja vastaavissa kuntoutuslaitoksissa saa luvattoman vähän kuntoutusta.

On turhauttavaa lukea uusista kuntoutusmenetelmistä ja vanhusten kuntoutustiimeistä, kun todellisuus on aivan toisenlainen. Mietin viimeksi kansallisessa kuntoutusseminaarissa, että kuka näihin upeisiin palveluihin oikein pääsee? Arjen tasolla näyttää siltä, että koko vaativa geriatrinen kuntoutus lepää lähihoitajien harteilla. Osalla ehkä on jotain kuntoutusosaamista, mutta ainakin pk-seudun työvoimapula on pitänyt huolen siitä, että päteviä lähihoitajia on vaikea saada, puhumattakaan erityisosaamista saaneita hoitajia.

Oma ikääntynyt isäni mursi olkapäänsä ennen joulua ja sen seurauksena hänen toimintakykynsä romahti. Kättä ei voi käyttää, kivut ovat kovat ja liikuntakyky olematon, kun käteen ei voi lainkaan varata. Laitoksessa, jossa häntä hoidetaan, ei pystytä antamaan mitään muuta apua, kuin välttämätön. Kysyttäessä kuntoutussuunnitelman perään ei osata vastata.

Ymmärrän haasteet, mutta se, mikä suututtaa, on joidenkin hoitajien asenne. Suurin osa tekee työtään suurella sydämellä ja varmasti kaikkensa antaen. Mutta potilaan ja omaisen näkökulmasta meillä ei ole varaan hoitajiin, joilla ei ole taitoa tai halua puhua potilaalle ja omaiselle kunnioittavasti ja arvostavasti. 

Joku joskus sanoi mielestäni osaavasti, että : 'Asenne ei maksa mitään'. Kohtaamiseen, lyhyeenkin, voi panostaa niin, että jää hyvä mieli. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Taas ehdolla!

En ole kovin näppärä someosaaja. Siksi ajattelin, että hyödynnän tätä viime vaaleihin tekemääni blogia myös näissä uusissa vaaleissa! Luin vanhoja blogejani ja täytyy sanoa, että ajatukseni eivät ole hyvinvointipalveluiden suhteen juurikaan muuttuneet. Miksi taas mukana? Koska mahdollisuus vaikuttaa asioihin politiikan kautta kiinnostaa. Muitakin tapoja tietenkin on, esimerkiksi äänestäminen. Äänestämällä voi vaikuttaa siihen, millaiseen suuntaan Vantaata ja Vantaa-Kerava hyvinvointialuetta viedään. Tällä kertaa olen ehdolla myös kuntavaaleissa. Pidänkin tärkeänä, että toimiipa poliitikko kummalla saralla tahansa, kuntien ja hyvinvointialueiden yhteistyö tulee rakentaa toimivaksi ja toisiaan täydentäväksi. Lisäksi jokaisella paikkakunnalla pitäisi huomioida järjestöjen rooli hyvinvoinnin ja palveluiden tarjoajana.  Tässä muutamia teemoja sekä kunta- että aluevaaleissa, joita haluan edistää, jos tulen valituksi: Koulutus: Lapset ja nuoret viettävät suuren osan ajastaa kouluissa ja ...

HUS poliklinikka- sekä terveyskeskusmaksusta

 Luin Helsingin Sanomien jutusta miehestä, jonka neljän minuutin puhelu HUS:n lääkärin kanssa maksoi 66.70 euroa. HUS selitti, että se johtuu siitä, että kyseessä oli etävastaanotto, eli siitä voitiin veloittaa poliklinikkamaksu. Työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki vaihtelee noin 740-800 euron välillä kuukaudessa. Näistä maksetaan myös vero. Huvikseni laskin, että 800 euron kk-tulosta tuo yksi poliklinikkakäynti on 8%. Suomalaisten mediaanitulo on 3199 euroa kuukaudessa. Siitä jää veron ja veroluontoisen maksujen jälkeen käteen noin 2400 euroa. Tuosta summasta poliklinikkamaksu on hieman alle 3%.  Vantaalla terveyskeskuskäynti maksaa 25 euroa. Tämä summa on kaikella todennäköisyydellä maksettu ennen kuin on päästy HUSin poliklinikalle. Eli sairauden hoito maksaa jo lähes 100 euroa. Vaikka asiakasmaksulaki ja -asetus määrittelevät joitain huojennuksia maksuihin sekä maksukaton, on kertakustannus suuri. Samaan aikaan suurin osa työssäkäyvistä on oikeutettu sairaanhoidon ...

Vaalisloganeita ja teemoja

Vaalisloganeilla pitäisi pystyä erottautumaan ja saada äänestäjille tietoa siitä, mitä oikeasti ajattelet ja arvostat. Mutta kuinka helppoa on erottautua sillä, että haluaa edistää yhteistä hyvää, hyvinvointia, joka jakautuisi oikeudenmukaisesti ja palveluita, jotka olisivat saavutettavia ja laadukkaita. Luulen, että suurin osa ehdokkaista haluaa edistää hyvinvointia, keinot vaan ovat erilaisia. Tosin tämän päivän uutisia lukiessa herää kysymys, onko enää tilaa millekään hyvinvointipuheelle, kun tilaa saavat öykkärit ja oman edun tavoittelijat, joilla on jo kaikkea. Vahvasta johtajasta on tullut synonyymi itsekeskeiselle itsevaltiaalle, jonka tavoitteena on leimata toisin ajattelevat vihollisiksi.  Hämmästyttävintä on, että ihmiset, jotka sanovat haluavansa vapauden päättää omista asioistaan, haluavat antaa kaiken vallan yhdelle ihmiselle päätettäväksi. Minä en haluaisi olla itsevaltias. Minulle politiikka on edelleen yhteisten asioiden hoitamista, vallan kolmijako-opin kunnioittam...